多位人权专家对西班牙审判调查历史失踪案件的法官表示关注

本文摘要：多位联合国人权专家日前牵头发表声明，对西班牙一名知名法官由于调查该国1936年至1951年内战和独裁统治时期的强制下落不明案件而被审判深表注目。西班牙知名法官加尔松（Baltasar Garzon）由于法院有关该国内战中及其后在弗朗西斯科•佛朗哥独裁政权时期再次发生的十万多起强制下落不明案件并开展调查而遭审判。在2月9日发布命令的裁决中，加尔松被证实欺诈司法职权，并被判令11年不得专门从事法律工作。

多位联合国人权专家日前牵头发表声明，对西班牙一名知名法官由于调查该国1936年至1951年内战和独裁统治时期的强制下落不明案件而被审判深表注目。西班牙知名法官加尔松（Baltasar Garzon）由于法院有关该国内战中及其后在弗朗西斯科•佛朗哥独裁政权时期再次发生的十万多起强制下落不明案件并开展调查而遭审判。在2月9日发布命令的裁决中，加尔松被证实欺诈司法职权，并被判令11年不得专门从事法律工作。在裁决发布命令前，联合国法官律师独立性问题尤其报告员克诺（Gabriela Knaul）和由五名专家构成的联合国强制或非强迫下落不明问题工作组牵头发表声明，对这一案件回应注目。

声明对加尔松法官被审判表示遗憾。声明认为，对加尔松法官展开的审判理由是，根据佛朗哥将军死后施行的西班牙特赦法，法官无法法院这类案件。声明特别强调，西班牙有责任根据国际法原则调查侵害人权不道德。

在失踪者的行踪没回应之前，强制下落不明是一种持续的侵犯和侵害人权不道德。西班牙国家与强制下落不明受害者之间的妥协在每一个下落不明案件获得回应之前难以完成，任何特赦法都不应该容许完结一个国家对下落不明案件肇事者展开调查、控告和惩罚的义务。声明更进一步认为，对法官有可能在司法判决中错误也不应该沦为中止一名法官职务或甚至对其展开刑事控告的理由，自律说明法律是法官职务的一个基本要素。

本文来源：wellbet官方网站-www.belamibook.com